[email protected]021－3636 7599
4月26日下午，武漢鸚鵡洲長江大橋橋體出現(xiàn)可感知的上下晃動現(xiàn)象，該橋管養(yǎng)單位武漢市城投集團公司回應稱，此次橋梁異常振動系特定風況引起，振幅在設計允許范圍內；橋梁結構運行正常，安全有保障。
5月5日下午14時許，虎門大橋懸索橋橋面出現(xiàn)可感知的波浪般晃動，廣東交通集團通報：振動系橋梁渦振現(xiàn)象，并認為懸索橋結構安全可靠，不會影響虎門大橋后續(xù)使用的結構安全和耐久性。
據(jù)虎門大橋橋梁專業(yè)人員介紹，橋梁遇到特殊風況會晃動是正常的，一般遇到旋渦風橋面晃動比較大。不久前長江鸚鵡洲大橋也出現(xiàn)類似現(xiàn)象。
但直至小編發(fā)稿前，虎門大橋渦振已持續(xù)超20小時。5月6日，廣東東莞虎門大橋管理中心召開媒體答疑會。中交公路規(guī)劃設計院教授級高工、業(yè)務總監(jiān)、著名橋梁專家吳明遠，虎門大橋副總工程師張鑫敏等專家接受采訪，專家預估：個人感覺橋梁安全性沒問題。而在早前通報中，專家初步判斷此次渦振和橋上連續(xù)設置水馬有關，在撤掉水馬后大橋渦振依舊持續(xù)。
日常
養(yǎng)護
1
日常養(yǎng)護設置水馬
虎門大橋公司副總工程師張鑫敏介紹，大跨徑懸索橋在較低風速下存在渦振現(xiàn)象，振幅較小時不易察覺。由于近期正在針對大橋進行日常養(yǎng)護和檢查工作。管養(yǎng)單位封閉了橋梁南側的一條車道，在橋梁兩邊放置了臨時擋墻防止車撞，也就是俗稱的“水馬”，正是它使橋梁產生了渦振。
交通運輸部專家工作組成員、同濟大學教授 陳艾榮：水馬靠近欄桿以后，本來透風的欄桿就變成了實體的，流線型的斷面就變成了不流線型的斷面，氣流經過鈍體以后，會產生分離，就會形成漩渦，形成一個個的漩渦，它有（振動）頻率，這個頻率跟橋梁的自身頻率比較接近的時候，就會發(fā)生共振，我們叫渦激共振。
西南交通大學教授 廖海黎：現(xiàn)在的共識，是由于大橋這一階段正在做吊索更換，這是一個正常維修，但更換吊索時，橋面上擺放了很多“水馬”，即塑料臨時隔離裝置。我們認為這是誘發(fā)大橋發(fā)生振動的一個原因。
所以這次異常振動，初步判斷并非在正常運行狀態(tài)下發(fā)生，而是由于臨時放置的設施引起。如果撤掉水馬橋梁恢復到以前的正常狀態(tài)，這種異常振動應該就不會一直存在；如果渦振仍未停止，其原因可能需要有具體觀測數(shù)據(jù)才能判斷。一個上萬噸的鋼鐵巨物一旦被發(fā)動起來，要完全恢復靜止也是需要時間的，因為風還在不停地吹著。
大橋風致理論
2
懸索橋主梁的風致振動
根據(jù)大橋風致理論，懸索橋主梁的風致振動主要包括：（1）高風速顫振發(fā)散；（2）低風速均勻風場下的渦振；
● 風致振動
懸索橋顫振（Flutter）：振動的橋梁通過氣流的反饋作用不斷吸取能量，當達到臨界風速時使振幅逐步增大直至最后使結構破壞的發(fā)散性振動。該振動多發(fā)生在風速較大的情況，根據(jù)節(jié)段模型風動試驗，虎門大橋的顫振臨界風速大于79m/s，遠大于現(xiàn)在發(fā)生振動的約9m/s。
渦激共振（Vortex-excited Resonance）：風繞流經鈍體結構時可能發(fā)生旋渦的脫落，出現(xiàn)兩側交替變化的渦激力，當旋渦脫落頻率接近結構的自振頻率時，所激發(fā)出的結構共振現(xiàn)象。多發(fā)生在小于25m/s的較低風速。
交通運輸部專家工作組在5月6日已經抵達現(xiàn)場開展調查研討，并向媒體回應了社會關切。交通運輸部專家工作組專家：虎門大橋橋梁已基本穩(wěn)定。
交通運輸部專家工作組成員、中交公路規(guī)劃設計院教授 吳明遠：專家會的意見認為，這個是渦振產生的，懸索橋會有兩種震動，一種是會影響舒適性的叫渦振，另外一種就是會影響橋梁安全的叫顫振，我們這次發(fā)生主要是影響舒適性的渦振，應該說這個渦振對橋梁結構不會產生大的影響，當然了，如果是長時間地發(fā)生渦振，會有（橋梁）疲勞的問題發(fā)生，當然我們也看到了，就是不到20個小時橋梁基本上是穩(wěn)定了。
根據(jù)交通運輸部專家工作組的初步判斷，虎門大橋此次抖動，主要原因是由于沿橋跨邊護欄連續(xù)設置水馬，在特定風環(huán)境條件下產生的橋梁渦振現(xiàn)象。
交通運輸部專家工作組專家：再次發(fā)生明顯渦振可能性較低
專家介紹，虎門大橋采用的是流線型的斷面設計，本身的風阻較小，發(fā)生渦振的概率也比較小。
交通運輸部專家工作組成員、同濟大學教授 陳艾榮：發(fā)生的概率很低，（橋梁的）斷面選擇比較好，但不能保證（不發(fā)生），（通車）23年沒發(fā)生，不是23年以后就不發(fā)生，這個不能百分之百保證，但是發(fā)生像這種明顯的振動，可能性比較低，但不是百分之百就沒有，也許還有，但是它不會引起安全問題。
安全第一
3
大橋交通管制
從15點20分開始，虎門大橋公司聯(lián)合交警對主線、太平立交站、威遠A站、南沙B站入口實施全封閉交通管制；并對廣珠東線、廣珠北段、廣深沿江高速、廣深高速等相關路段進行遠端分流。
16點06分，虎門大橋公司啟動《虎門區(qū)域跨江大橋應急保暢通聯(lián)動預案》一級響應，太平立交站、威遠A站、南沙B站入口均實施全封閉交通管制，往廣珠東高速方向車輛分流至威遠B站出口、往廣深高速方向車輛分流至南沙A出口下高速。
從5月5日下午2點虎門大橋發(fā)生渦振以后，這一路段一直處于交通管制狀態(tài)。現(xiàn)在是否具備通車條件呢？
交通運輸部專家工作組成員、同濟大學教授 陳艾榮：本身風的問題，這個角度來講，我認為通車是沒有問題的，即使在橋上發(fā)生這樣的振動，大家也別慌張，大橋開放是沒有問題的，這是我的觀點。
不過專家表示，大橋最終的開放還需要綜合考慮各種因素，需要保持穩(wěn)慎的態(tài)度，在全面完成橋梁檢測之后，才能夠確定具體恢復通行的時間。
—END—
